多基地裝備制造與組織效能精益改善
國(guó)內(nèi)不少裝備制造企業(yè)布局多個(gè)生產(chǎn)基地,跨廠區(qū)、跨部門協(xié)同管理難度較大。部分企業(yè)中高層執(zhí)行固定年薪制度,收入波動(dòng)小,改善創(chuàng)新動(dòng)力不足;職能辦公室人員以完成既定工作為主,主動(dòng)優(yōu)化意識(shí)不強(qiáng);一線生產(chǎn)采用單純計(jì)件模式,員工重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)量,對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、物料損耗關(guān)注度低,返工報(bào)廢現(xiàn)象頻發(fā);研發(fā)技術(shù)崗位人員專業(yè)能力較強(qiáng),但跨部門協(xié)作阻力大,新產(chǎn)品項(xiàng)目落地周期長(zhǎng);部門之間壁壘突出,溝通協(xié)調(diào)成本高,市場(chǎng)壓力很難傳導(dǎo)至內(nèi)部各個(gè)業(yè)務(wù)單元;部分企業(yè)嘗試績(jī)效變革,但缺少經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)工具支撐,沒(méi)有建立內(nèi)部交易結(jié)算機(jī)制,改革浮于表面,難以真正激活組織活力。面對(duì)上述痛點(diǎn),以利潤(rùn)中心劃分為抓手的阿米巴經(jīng)營(yíng)模式,可以打通內(nèi)部經(jīng)營(yíng)核算,釋放組織效能。本文選取 NS 裝備、ZK 精密部件兩個(gè)項(xiàng)目實(shí)踐,展示改善落地效果。
案例一:NS 裝備(家具機(jī)械制造企業(yè))多基地裝備企業(yè)阿米巴精益變革
企業(yè)簡(jiǎn)介:NS 裝備是國(guó)內(nèi)家具機(jī)械領(lǐng)域規(guī)模型企業(yè),在東莞、無(wú)錫、韶關(guān)布局多個(gè)生產(chǎn)基地,年產(chǎn)值近 10 億元。原有激勵(lì)模式無(wú)法激發(fā)組織活力,部門墻問(wèn)題突出。2022 年 3 月啟動(dòng)為期一年的精益工廠結(jié)合阿米巴經(jīng)營(yíng)輔導(dǎo)項(xiàng)目。
表格
| 核心改善指標(biāo) | 改善前 | 改善后 | 優(yōu)化幅度 |
|---|---|---|---|
| 跨部門項(xiàng)目落地周期 | 基準(zhǔn) | 縮短 24% | 研發(fā)項(xiàng)目推進(jìn)提速 |
| 各分廠制造成本 | 基準(zhǔn) | 下降 12.7% | 制造成本壓降 |
| 內(nèi)部跨部門協(xié)同投訴 | 月均 21 次 | 月均 6 次 | 部門壁壘顯著弱化 |
| 一線返工報(bào)廢損失 | 基準(zhǔn) | 下降 18.3% | 質(zhì)量損失減少 |
| 內(nèi)部改善提案數(shù)量 | 年均 76 份 | 年均 242 份 | 全員改善活力提升 |
項(xiàng)目落地主要舉措:
按照產(chǎn)品線維度,劃分分廠、技術(shù)中心、采購(gòu)等業(yè)務(wù)單元,建立獨(dú)立運(yùn)行的利潤(rùn)中心;
導(dǎo)入經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)報(bào)表,制定企業(yè)內(nèi)部交易結(jié)算規(guī)則,實(shí)現(xiàn)各業(yè)務(wù)單元獨(dú)立經(jīng)營(yíng)核算;
搭建三三制經(jīng)營(yíng)人才培養(yǎng)體系,明確各利潤(rùn)中心負(fù)責(zé)人權(quán)責(zé)邊界、考核標(biāo)準(zhǔn)與成長(zhǎng)路徑;
優(yōu)化整體激勵(lì)體系,改變固定年薪、單一計(jì)件模式,業(yè)務(wù)單元經(jīng)營(yíng)成果與團(tuán)隊(duì)收益掛鉤;
推行月度經(jīng)營(yíng)發(fā)表會(huì)議,各利潤(rùn)中心匯報(bào)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),暴露現(xiàn)存問(wèn)題,協(xié)同處理跨部門障礙。
案例二:ZK 精密部件(工程機(jī)械精密結(jié)構(gòu)件企業(yè))多分廠利潤(rùn)中心精益升級(jí)
企業(yè)簡(jiǎn)介:ZK 精密部件主要生產(chǎn)工程機(jī)械精密結(jié)構(gòu)件,擁有兩大生產(chǎn)廠區(qū),內(nèi)部協(xié)同效率偏低,新產(chǎn)品轉(zhuǎn)產(chǎn)周期長(zhǎng),物料浪費(fèi)現(xiàn)象突出,實(shí)施為期 12 個(gè)月阿米巴經(jīng)營(yíng)精益升級(jí)項(xiàng)目。
表格
| 核心改善指標(biāo) | 改善前 | 改善后 | 優(yōu)化幅度 |
|---|---|---|---|
| 新產(chǎn)品從研發(fā)到量產(chǎn)周期 | 68 天 | 49 天 | 縮短 27.9% |
| 車間物料報(bào)廢損失 | 基準(zhǔn) | 下降 16.2% | 物料損耗降低 |
| 各分廠庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù) | 47 天 | 34 天 | 周轉(zhuǎn)效率提升 27.7% |
| 跨部門協(xié)同問(wèn)題閉環(huán)時(shí)長(zhǎng) | 8.6 天 | 3.7 天 | 協(xié)同效率大幅提升 |
| 員工主動(dòng)改善提案 | 年均 62 份 | 年均 216 份 | 組織活力提升 |
項(xiàng)目落地主要舉措:
梳理企業(yè)產(chǎn)品族,按產(chǎn)品線劃分利潤(rùn)中心,明確內(nèi)部購(gòu)銷、服務(wù)類交易價(jià)格規(guī)則;
落地經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)體系,各單元獨(dú)立統(tǒng)計(jì)收入、成本、利潤(rùn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)可視化;
搭建三三制人才梯隊(duì),篩選、培養(yǎng)各利潤(rùn)中心負(fù)責(zé)人,配套對(duì)應(yīng)的考核與激勵(lì)方案;
打通研發(fā)、采購(gòu)、生產(chǎn)、質(zhì)量協(xié)同流程,建立新產(chǎn)品跨部門評(píng)審機(jī)制,減少設(shè)計(jì)帶來(lái)的物料浪費(fèi);
開展月度經(jīng)營(yíng)復(fù)盤,對(duì)比各利潤(rùn)中心目標(biāo)值與實(shí)際達(dá)成情況,針對(duì)短板持續(xù)迭代優(yōu)化。
全文小結(jié)
多基地裝備制造企業(yè)管理的核心難點(diǎn),在于如何將外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力傳導(dǎo)到企業(yè)內(nèi)部各個(gè)業(yè)務(wù)單元。NS 裝備依托產(chǎn)品線利潤(rùn)中心劃分、經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)落地,弱化部門壁壘,實(shí)現(xiàn)制造成本下降;ZK 精密部件借助阿米巴經(jīng)營(yíng)體系,縮短新產(chǎn)品量產(chǎn)周期,加快庫(kù)存周轉(zhuǎn)。裝備制造企業(yè)導(dǎo)入阿米巴經(jīng)營(yíng),不是簡(jiǎn)單拆分組織部門,必須同步配套內(nèi)部交易規(guī)則、經(jīng)營(yíng)會(huì)計(jì)報(bào)表、人才培養(yǎng)機(jī)制,才能夠真正激活組織活力。
提交
半導(dǎo)體封測(cè)精益升級(jí) 提升設(shè)備
PCB 提升流轉(zhuǎn)效率與品質(zhì)損耗
鋰電制造精益改善 釋放產(chǎn)線與現(xiàn)場(chǎng)管理價(jià)值
五金沖壓與 PMC 供應(yīng)鏈體系
新材料制造成本管控與車間 6S 改善


投訴建議